Эхо американской трагедии в Украине и на Ближнем Востоке

Да, они таки подставили своего раиса, эти большие и маленькие каннибалы, высыпавшие на улицы автономии, по-дикарски радуясь чужому горю...

Буквально накануне американской трагедии в Киеве состоялась встреча высокопоставленного израильского чиновника с "узким слоем" еврейской общественности. Большую часть своего выступления гость посвятил сетованиям на необъективное освещение мировыми СМИ нынешней, с позволения сказать, "интифады", а также рассказал о, впрочем, и так известных собравшимся, моментах противостояния на конференции в Дурбане. Свои размышления он завершил печальными словами о том, что у Израиля нет финансовых ресурсов, чтобы активно противостоять врагу в информационной войне.

Теперь, скорее всего, эти средства уже и не понадобятся. Фанатики-изуверы, направившие свои "летающие бомбы" на небоскребы торгового центра в Нью-Йорке, сами того не желая, сделали все возможное, чтобы поставить с головы на ноги понимание цивилизованным миром сути происходящего на Ближнем Востоке. После апокалипсических кадров обваливающихся башен и обреченных людей в окнах этих зданий уже мало кого впечатлят кадры, на которых палестинские камнеметатели отступают под резиновыми пулями израильских солдат. Да и все антисионистские проекты деклараций Дурбанской конференции палестинские политпропагадинсты теперь уже могут засунуть себе в то место, которое они напрягают, замышляя очередные телеверсии "израильских зверств".

А вот сам Арафат, в отличие от своих веселящихся дикарей-подданных, выглядел страшно напуганным стариком с трясущимися губами. Видимо, решил, что его, пользуясь терминологией президента одной большой страны, тут же начнут "мочить". Дьявол его знает, не то актер великий, не то действительно был не в курсе замысла подонков.

Но вот ведь что интересно. Уже через несколько часов после показа телеканалами мира саморазоблачительных дикарских плясок на палестинских улицах это троглодитское веселье прекратилось, словно по мановению волшебной палочки. И это ясный ответ тем, кто сомневается в том, что Арафат может контролировать ситуацию на подвластных ему территориях. Нет, господа, может, когда хочет. Вот только хочет только в экстремальных для себя ситуациях. Однако, похоже, на этот раз раис не успел сделать хорошей мины при нечистой игре, которую он всю жизнь вел. И ужасный день 11 сентября 2001 года может стать началом конца его политической биографии, что, впрочем, не гарантирует нас от прихода на его место еще более зловещей фигуры...

К слову, в украинском руководстве, очевидно, с первых же минут мало сомневались в том, кто стоит за страшным терактом. Во всяком случае, в заявлении, призванном успокоить граждан страны, отмечалось, что причин для опасений у них нет, поскольку "Украина не имеет конфликтов с арабскими странами".

С формальной стороны это действительно так. Но в принципе - опасное заблуждение. Вот, скажем, Украина "имела неосторожность" продать оружие Македонии, а местные военные, в свою очередь, "имели неосторожность" применить его в боях с албанскими боевиками. И кто его знает, может, в связи с этим и Украина у исламистов попадет в "черный список". Вот уже действительно - не спрашивай: по ком звонит колокол?

Впрочем, следует сказать, что в Украине отреагировали на случившееся так же, как и во всем цивилизованном мире. Почтить память погибших на митинг у посольства пришло множество людей, в том числе и представители еврейских организаций.

Сопереживание трагедии - такой была реакция очень многих граждан Украины. И, думается, совершенно прав был парень, сказавший, что все мы теперь по одну сторону баррикад, а нелюди - по другую.

В это же самое время многие украинские политики и политологи постарались высказать свое мнение о случившемся и сделать прогнозы на будущее. Упомяну о некоторых из них.

Один из создателей и бывший лидер праворадикальной партии УНА-УНСО Дмитро Корчинский сказал, что не сомневается - ответ американцев будет очень жестким. Он также заметил, что хотя палестинцам политически не выгодно ссориться с Америкой, именно их боевики "из принципа" могли участвовать в теракте.

Что   ж , радость по поводу трагедии в Америке, царившая в автономии, косвенно подтверждает это мнение.

Как всегда, резкой и острой была высказанная в разговоре со мной версия председателя общества "Украина - Израиль" профессора Ларисы Скорик: "Я считаю, что международный терроризм пойдет на убыль только тогда, когда его перестанут подстрекать и консультировать представители той страны, которая в свое время инспирировала позорную резолюцию ООН, приравнявшую сионизм с расизмом. Советского Союза, правда, уже нет, но дух его спецслужб все еще витает над миром".

Оставлю это высказывание без комментария. Но приведу еще одно, в котором без определения какого-либо политического вектора также присутствует мысль о том, что такое злодеяние вряд ли могла осуществить просто кучка исламских террористов.

"Я не верю, - сказал мне директор киевского Центра исследований Ближнего Востока Игорь Семиволос, - что эту страшную акцию мог осуществить "Хамас" или кто-то вроде него. И вовсе не потому, что его боевики в принципе на это неспособны. Дело в другом. Я полагаю, что такое масштабное преступление под силу было осуществить только весьма могущественной организации. Какой? Не знаю. Но боюсь, что это не последнее ее преступление".

Страшно это признать, но вероятность попыток осуществить новые дикие теракты и, по моему мнению, весьма велика. Нужно глядеть правде в глаза.

"Случившееся - серьезный удар по демократии, - поделился со мной своим мнением генеральный директор Еврейского фонда Украины Аркадий Монастырский. - Мы, евреи, всегда болезненно воспринимаем любые трагедии, поскольку история нашего народа во многом была соткана из них. Надеюсь, впрочем, что организаторы злодеяния ответят если не перед людьми, то перед Богом..."

Перед Господом ответят обязательно, но лучше, чтобы были наказаны и людьми. С таким злом мириться никак нельзя. Вот почему несколько странным показались мне рассуждения известного политолога Владимира Малинковича о том, что у людей, атакующих нашу цивилизацию, тоже имеется свое мировоззрение, а потому, дескать, с ними нужно не воевать, а садиться за стол переговоров. Здесь хотелось бы спросить уважаемого политолога: "А что, собственно, могут дать подобные переговоры?". Могу напомнить господину Малинковичу о некоем Адольфе Алозиевиче Шикльгрубере. Уж он-то точно имел собственное мировоззрение и даже изложил его в объемистом труде "Майн кампф". Вот только все мирные переговоры с ним заканчивались для человечества страшными трагедиями...

И вспоминается мне главный герой культового, как говорят теперь, для думающих людей нескольких поколений романа братьев Стругацких "Трудно быть Богом". Он, космический исследователь, воспитанный на высочайших гуманистических идеалах, попал на планету, где в государстве Арканар власть захватили воинствующие религиозные мракобесы. В стране - кровавое средневековье, с организаторами и вдохновителями которого благородный исследователь долго пытается взаимодействовать в гуманистическом духе. Он старается никого не обидеть даже в моменты, когда ему угрожает смерть. Однако, в конце концов, ошеломленный дикой смертью возлюбленной и друзей, берется за меч.

Американскую сверхдержаву можно любить или не любить. Ей можно подражать или нехорошо завидовать. Но, имея разум, следует сказать себе - дело вовсе не в Америке. Мерзавцы, атаковавшие Нью-Йорк и Вашингтон, в любой момент могут взять на прицел всякий "провинившийся", по их мнению, город на планете.

Трудно быть Богом. Но не менее трудно быть достойным и сильным человеком.

А посему, как ни горько это признавать, - цивилизованному миру, если, конечно, он хочет выжить, нужно взять в руки меч. Однако разить он должен только виновных.