Еще не погасло пламя во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке, еще из-под завалов обреченные люди звонили домой по мобильным телефонам, а мир уже начал задаваться вопросом «Зачем?»
Ответы были на редкость невнятными. Наказать США за бомбардировки Югославии, запугать западный мир и тому подобное. Все эти версии не могли выдержать никакой критики и быстро затухали, вернее, оставались циркулировать на отшибе политического сознания.
Сами американцы просто перепрыгнули через этот вопрос и сразу подменили его следующим: «Кто?!». Здесь все тоже очень непросто. Ответственности за содеянное никто на себя не взял. Вернее, одна кашмирская группировка попыталась, было, утром 12-го заявить о своем авторстве, но часа через два, очевидно, просчитав ближайшие последствия, быстро отказалась. Вопрос завис.
Последний раз мир столкнулся с такой ситуацией два года назад, когда в Москве стали взрываться дома. Тогда тоже никто не взял на себя ответственности, исполнители найдены не были, но ими были единогласно признаны «чеченские террористы», что имело своим следствием новую кавказскую войну и триумфальное вступление Путина в Кремль.
На этот раз за виновниками тоже дело не стало. Им объявлен пресловутый Усама бен Ладен, а вкупе с ним «международный терроризм». Усама бен Ладен после этого с перепугу зарылся в землю, а «международный терроризм», будучи существом хоть и мифическим, но необидчивым, сделал вид, что это его не касается.
Зачем бен Ладену и этому, «терроризму», все это было нужно — понятно. «Кулак должон быть с обрезом, — так про него в газете написано».
Зачем Америке такие виноватые, тоже понятно. Накрыть бомбовым ударом свихнувшегося миллиардера (или не накрыть, но сильно напугать), а потом до скончания века гоняться за остальными «террористами» (a la «дело Локкерби») — это одно. Признать, что за всем этим кошмаром стоят не маргинальные подпольщики, а системные силы (еще, не дай Б-г, заседающие в ООН рядом с самими американцами) — это совсем другое.
Зачем всему миру делать вид, что он верит в эту околесицу, тоже ответить несложно. Как учил профессор Страус: «Зарой голову в песок и жди — может, пронесет!»
Так вот, скорее всего, не пронесет. Потому что, если бен Ладен и эта, как ее, «международная гопа» и имеет отношение ко всему происшедшему, то отнюдь не сами по себе.
Уже талибы, являющиеся, между прочим, если и не вполне законным, то вполне реальным правительством Афганистана, отказались этого самого бен Ладена выдать. Это было еще туда-сюда. Талибы международным сообществом не признаны, их можно прихлопнуть заодно с их незадачливым другом. Но так видится только из Вашингтона. Далее становится все интереснее. Пакистан заявил, что, конечно, предоставит американцам авиационные базы, но сам в карательной экспедиции участвовать не будет.
Таджикистан, главная база Северного Альянса, вообще отказался пустить американцев на свою территорию. Таджикистан — страна несамостоятельная. За ним в региональном масштабе стоит Узбекистан, а в глобальном — Россия.
Наконец, заклятый враг талибов Гульбеддин Хекматиар, сидящий в Иране и пользующийся официальным покровительством иранских властей, заявил, что в случае, если американцы нанесут удар по талибам, он, Хекматиар, выступит на стороне последних. И это в то время, когда иранские прогрессисты пытаются склонить свою надежду, президента Хаттами, к сближению с Америкой на почве антифундаментализма.
В Палестине уже тоже аукнулось. Арафат побежал сдавать кровь для жертв теракта. Израильтяне ввели танки в Рамаллу. Арафат запретил своим даже шевелиться. «Исламский джихад», в свою очередь, объявил всех сотрудничающих с американцами врагами мусульман и, натурально, в очередной раз призвал к джихаду.
Cегодня утро, 20-е. На завтра назначены (непонятно кем) новые теракты в США. Но первые итоги уже можно подвести.
Никакая критика Хантингтона не может отменить тот очевидный факт, что существует арабский мир и, шире, мир мусульманский. Существуют, несмотря на раздирающие их противоречия, существуют вопреки этим противоречиям и раз за разом пытаются найти некую формулу единства. Формулы эти совершенно разные. Но, главное, что пока ни одна из них: ни социалистическая, ни исламская, ни просто антиизраильская не оказались достаточно убедительными, хотя, пожалуй, последняя временами дает наилучшие результаты.
Это очевидно для всех, в том числе и для тех, кто хочет сплотить мусульманский мир. А , значит, задача простая — на место Израиля должен стать более сильный враг, чтобы ни у кого не оставалось сомнений в необходимости прочного союза.
Один раз уже это было. Захват крестоносцами Палестины породил мощное объединительное движение, которое в результате с ними покончило. Но чтобы появился новый Саладдин, нужны новые крестоносцы. Американцы на эту роль просто сами просятся. В 1991 году в Кувейте они такое нашествие уже возглавили. Тогда из Саддама Саладдин не вышел. По двум причинам. Во-первых, в коалицию вошли многие умеренные (и богатые) арабские режимы Ближнего Востока, напуганные амбициями иракского диктатора. Во-вторых, дальше Кувейта американцы не пошли, и арабского Вьетнама не получилось.
Сегодняшняя провокация гораздо тоньше. Во-первых, удар нанесен по Америке, т.е. он сразу определен в плоскости Запад–Восток, а не Восток–Восток, как в Кувейте. Во-вторых, в этой ситуации американцы не просто не могут не ответить, а не могут не ответить быстро. Значит, нужно быстро выбрать цели и некогда сколачивать представительную коалицию. В-третьих, поскольку организаторы точно неизвестны, цели будут выбираться достаточно произвольно, а значит, всю операцию легко будет представить очередной агрессией «мирового жандарма».
Если эффект будет недостаточен, теракты можно повторить, мало будет в Америке, добавят в Европе (уже пообещали). Короче, если Запад сам не стремится в крестовый поход, надо дать ему хорошего пинка.
При этом позиция умеренных в мусульманских странах становится сразу проигрышной. Создать международную коалицию США не успевают. Значит, умеренным придется просто поддержать операцию НАТО, иными словами, попасть в коллаборационисты. Дальше ясно. Арафат, корифей политики «ни войны, ни мира», это понял и уже начал себя оплакивать.
Что следовало бы делать в этой ситуации? В идеале, казалось бы, открыто сказать, кто стоит за мифическими «Международными террористами» и реальным, но маловразумительным бен Ладеном. Но это значит выйти не просто на талибов или даже иранских аятолл, а , скорее всего, на нефтяных шейхов Аравии. И объявить им войну. И остаться без нефти. И, и, и... Не получается.
Поэтому делать американцы будут то, что собираются. В надежде, что аукнется не у них. Может, и не у них. Ну, то есть, может, еще разок все-таки у них, чтобы злее были. А потом, если все пойдет по плану, то энергия выйдет на окраинах и внутри мусульманского мира. Окраины — это Македония, Чечня, Таджикистан, Индия... И Израиль!
Для Израиля это может означать новую войну, с вполне вероятным участием 5-миллионной добровольческой армии Саддама. Готов ли Израиль к этой войне? Готов ли Запад поддержать его и как? Или Израилю уготована роль нового Иерусалимского королевства? С последующим переездом на Кипр? Там, правда, и без них тесно.
Два вопроса стоят сегодня. Движут ли Западом еще какие-нибудь идеи или нефтедоллары покрывают все? И второй, уже наш, еврейский. Зачем все-таки приехал 1 миллион советских репатриантов: за колбасой или все-таки за чем-то большим? Ответы мы скоро начнем узнавать.
|