ДАВНЯЯ ПЛАТФОРМА

ДОВ КОНТОРЕР

4 марта новое правительство Израиля, сформированное из представителей партий «Ликуд», «Шинуй», «Мафдал» и «Национальное единство» приступило к работе.

Соглашение между «союзом воинствующих безбожников» («Шинуй») и Национально-религиозной партией (МАФДАЛ) стало фундаментом новой израильской коалиции. Если бы Томи Лапид и Эфи Эйтам не смогли договориться о компромиссном решении проблем, коренящихся в идеологических разногласиях между этими партиями, Ариэлю Шарону пришлось бы включить в правительство «Аводу», уплатив любую, даже самую непомерную цену за партнерство с Амрамом Мицной. Вариант же создания «узкой» право-религиозной коалиции был отвергнут Шароном сразу же после выборов.

Быстрое решение проблем, способных при иных обстоятельствах загнать коалиционный процесс в ловушку бесплодных споров о религии и государстве, удивило многих обозревателей. Свое недоумение они обратили в праведный гнев, обвинив как Лапида, так и Эйтама в соглашательстве, конформизме, отказе от принципов и т.п. Единственной основой их соглашения была объявлена жажда власти.

Но в действительности фундамент для компромисса, удивившего израильских обозревателей, был заложен задолго до выборов. Соглашение между «Шинуем» и МАФДАЛом следует после целой серии договоренностей, подготовленных в последние годы участниками многочисленных дискуссионных форумов по проблемам религии и государства. Движение «Цав пиюс», организация «Гешер», профессор Рут Габизон и раввин Яаков Мейдан работали над созданием новой платформы согласия в израильском обществе, и результаты их труда были в значительной мере востребованы теперь.

ПЕРЕКРЕСТНЫЙ ОГОНЬ

Наметившийся вариант коалиции вызвал яростную критику ультраортодоксов и леволиберальной прессы.

ШАС и «Яхдут ха-Тора» обвинили МАФДАЛ в надругательстве над святынями иудаизма, не допустили представителей этой партии на совместное заседание религиозных фракций и пригрозили «Ликуду» скорой расплатой. Случай посчитаться с Шароном представится им при проведении муниципальных выборов, на которых ШАС и «Яхдут ха-Тора» обещают выступить против ликудовских кандидатов. В Иерусалиме, Бейт-Шемеше, Ашдоде и некоторых других городах организованное противодействие ультраортодоксов чревато для «Ликуда» потерей власти.

Обвинения в адрес МАФДАЛа звучат надуманно: ликвидация министерства по делам религий, ревизия действующей системы государственной помощи многодетным семьям, отмена «закона Таля» и введение гражданской регистрации семейного статуса для тех, кто не может оформить брак в соответствии с Галахой, не означают «разрушения иудаизма».

И если согласие МАФДАЛа стать единственной религиозной партией в новом коалиционном составе есть «предательство иудаизма», то чем было участие ШАСа в правительстве «Аводы» и МЕРЕЦа, во главе которого стоял Ицхак Рабин?

Возмущение левых публицистов действиями Лапида сродни ультраортодоксальной критике в адрес МАФДАЛа. Сложившаяся после выборов ситуация заставила их поверить в то, что категорический отказ Шарона от создания право-религиозной коалиции приведет к появлению правительства, в котором левые партии («Авода» и «Шинуй») будут обладать почти таким же весом, как победивший на выборах «Ликуд». Верно, что сам Шарон дал им надежду на это, но ему все же было необходимо, чтобы хотя бы одна религиозная партия вошла в его коалицию. Наложив вето на приглашение МАФДАЛа, «Авода» повела себя слишком нагло. Чтобы выдвигать такие условия, ей нужно было получить в январе на десяток мандатов больше.

Что же до Лапида, то он основные свои обещания выполнил: вошел в коалицию без ультраортодоксов, договорился о согласованном проведении ряда гражданских реформ и добился контроля над необходимыми для этого министерствами. Винить его в том, что Мицне не любо партнерствовать с религиозными сионистами, некорректно; сам Лапид всегда относил МАФДАЛ к числу тех, кто годится ему в попутчики. Так оно и вышло.

ЗАПАС ПРОЧНОСТИ

Исключительная щедрость Шарона в отношении «Шинуя», получившего пять министерских портфелей, включая Минюст и МВД, была продиктована необходимостью как можно надежнее впрячь Лапида в коалиционную колесницу.

Принятые Шароном решения вызвали естественное недовольство в «Ликуде», где сетуют, главным образом, на отказ от контроля над МВД. В связи с приближением муниципальных выборов это немаловажно, но ликудникам нужно учитывать, что в случае создания правительства с «Аводой» их потери были бы значительно больше. Теперь, оставив в своих руках почти все важнейшие министерства (обороны, иностранных дел, финансов и просвещения), «Ликуд» может стать действительно правящей партией — в соответствии с волеизъявлением израильских избирателей.

Коалиция «Ликуд»-ИБА, «Шинуй», МАФДАЛа и «Ихуд леуми» может называться правительством национального единства с большим на то основанием, чем заведомо непредставительный для огромной части населения триумвират Шарона, Лапида и Мицны. Во внутриполитической сфере наметившийся коалиционный состав отражает широкий гражданский консенсус и создает возможности для проведения решительных экономических реформ, необходимость которых стала к настоящему времени критической.

Но, если во внутриполитической сфере новый коалиционный состав представляется перспективным, то в вопросах внешней политики и безопасности все будет зависеть от того, к чему устремится премьер-министр. Существует предположение о том, что коалиция с МАФДАЛом и «Ихуд леуми» сознательно создается Шароном на ограниченный срок, как модульная конструкция, в которой правые партии будут заменены, когда настанет время для «трудных решений», сиречь признания палестинского государства и дополнительных территориальных уступок. Может быть, это и так, но в израильской политике давно доказано, что временные решения являются самыми долговечными. И, напротив, амбициозные политические проекты, выстроенные в расчете на целую вечность, часто бывают особенно хрупкими. Правительство Эхуда Барака, задуманное как «коалиция всех-всех-всех», продержалось у власти всего полтора года.