«ДУЭЛЬ» ПРОТИВ НОБЕЛЕВСКОГО КОМИТЕТА

ВИКТОР БАРАНОВ

В московской газете «Дуэль» опубликован материал Александра Щеброва «О лауреатах Нобелевской премии и о Нобелевском комитете». Несмотря на то, что автор кичится двумя высшими образованиями, в статье грубо искажается истина. За критическими пассажами Щеброва прослеживается стремление приуменьшить значение евреев, ставших лауреатами Нобелевской премии.

Кроме того, среди неугодных автору фигур также оказались писатель Александр Солженицын и бывший президент СССР Михаил Горбачев. Согласно утверждениям Щеброва, А.Солженицын получил Нобелевскую премию по литературе якобы за книгу «Архипелаг ГУЛАГ», а Михаил Горбачев — за книгу о перестройке. Но это не соответствует действительности. «Архипелаг ГУЛАГ» был опубликован после того, как Солженицын стал лауреатом Нобелевской премии. На момент присуждения в 1970 году этой премии Солженицын был автором рассказов «Матренин двор», «Захар Калита», повести «Один день Ивана Денисовича», романов «В круге первом», «Раковый корпус».

Щебров утверждает, что «Архипелаг ГУЛАГ» не заслуживает самой простенькой премии: такую книгу, по его мнению, мог написать любой журналист или простой инженер. Судя по всему, он верит в то, что в условиях социализма кухарка и прачка могут не только управлять государством, но и сочинять толстые романы.

Горбачев же получил премию не за книгу о перестройке, а за вывод войск из Афганистана и содействие в объединении Германии. К тому же он стал лауреатом премии не в области литературы, а получил Нобелевскую премию мира. В уставе Нобелевского комитета есть пункт, согласно которому премия может присуждаться политическому деятелю «за разоружение армий». Этому пункту отчасти соответствует деятельность Горбачева на международной арене в конце 1980-х годов.

Кроме того, Щебров выражает свой протест против присуждения Нобелевской премии Борису Пастернаку и Иосифу Бродскому. По его мнению, их книги ничего собой не представляют, потому что за ними нет очередей в библиотеках. Думается, г-на Щеброва мучает ностальгия по «добрым советским временам», когда мужик стоял в очереди не только за колбасой, но и за книгами придворных литераторов. Особенно не нравится Щеброву пастернаковский «Доктор Живаго», ставший символом антисоветизма. А о том, что благодаря блестящим переводам Пастернака российский читатель имеет возможность читать «Гамлет» Шекспира и «Фауст» Гете, Щебров даже не вспоминает. Мой оппонент считает, что Нобелевский комитет был антисоветски настроен и являлся идеологическим придатком ЦРУ. А как же объяснить тот факт, что среди нобелевских лауреатов был и советский писатель М.Шолохов, и много сторонников левого движения, и друзей Советского Союза? К ним относятся П.Неруда, А.Франс, М.Астуриас, X.Лакснесс, Р.Роллан,   Б .Шоу, Ж.П.Сартр, Дарио Фо, Р.Тагор и другие писатели. Между прочим, в 1990-х годах в Соединенных Штатах запрещали постановки пьес итальянца Дарио Фо и не дали ему въездную визу — он пропагандировал левые идеи. Тем не менее, Нобелевский комитет в 1997 году присудил итальянцу премию, несмотря на «давление США и происки ЦРУ».

Щебров негодует по поводу того, что лауреатами Нобелевской премии не стали советские ученые С.Королев, А.Яковлев, М.Келдыш, И.Курчатов. Наверное, г-ну Щеброву обидно за них. Ведь они — «советские русские люди». Он не знает положения о присуждении премии. Королев и Яковлев не могли получить ее, так как не сделали открытий в области фундаментальных наук. Они были конструкторами ракетной и авиационной техники. А в области техники премия Нобеля не присуждается. О генеральном конструкторе С.Королеве и мировое сообщество, и советский народ узнали только после его смерти в 1966 году. Фамилию засекреченного конструктора было запрещено упоминать даже в списке лауреатов Ленинской премии за 1957 год.

Нобелевскую премию получили коммунисты Н.Семенов, А.Прохоров, Н.Басов, П.Черенков. Среди беспартийных лауреатов Нобелевской премии значатся П.Капица, Л.Ландау, И.Тамм, И.Франк, Л.Канторович. Почему Щебров не вспоминает о них?