Знакомьтесь: Фельдман Александр Борисович, родился 6 января 1960 года в Харькове.
Образование - высшее. Окончил Харьковский национальный университет им. В .Каразина по специальности «экономист».
После окончания школы с ноября 1978 года по 1980 год служил в рядах Советской Армии. Затем - до 1991 года - был рабочим на различных предприятиях Харькова.
С октября 1991 года по июль 1994 года - директор частной производственно-коммерческой фирмы «Автоэкспрессконструкции» («АВЭК»). С июля 1994 года по апрель 2002 года - президент акционерного общества «Концерн АВЭК и Ко», с июля 2002 года - почетный президент АО «Концерн АВЭК и Ко». В феврале 1997 года Александр Фельдман основал и возглавил Харьковский городской благотворительный фонд «АВЭК». За прошедшее с тех пор время фонд потратил на добрые дела более 32 млн. гривен. Адресную помощь получили 27391 человек и 2356 организаций.
С января 2001 года по январь 2004 года - президент, затем почетный президент акционерного общества «Футбольный клуб «Металлист».
С 1998 года по 2002 год - депутат Харьковского городского совета. С 2002 года - депутат Верховной Рады Украины, с 1999 года - президент Ассоциации национально-культурных объединений Украины, президент Еврейского фонда Украины, президент Харьковской областной объединенной еврейской общины.
Награжден орденами «За заслуги» II и III степени, а также специальной медалью Французской республики «За преданность делу защиты прав человека».
Женат, воспитывает сына.
«Сэлф мейд мэн» - человек, сделавший себя. Трудно удержаться от этого определения, рассказывая о народном депутате Александре Фельдмане.
В нем много молодой энергии и умения добиваться поставленной цели. Такой он и в деле, такой и в словах. Поэтому понятие «беседа», должно быть, не совсем точно по отношению к состоявшемуся у нас разговору. По темпу он, скорее, напоминал теннисный матч. Дружеский, но изобиловавший резкими перепасовками мяча через сетку. И только рассказывая о созданных им Еврейском фонде и Ассоциации национально-культурных объединений Украины, Александр позволил себе быть более многословным, поскольку помощь тем, кто в ней нуждается, считает тоже очень важным делом. И, думается, в этих суждениях он искренен. Ведь сам в свое время, по сути, начинал с нуля. А это нетипичный путь делового человека в постсоветских краях.
Не секрет, что многие нынешние «крутые» начинали свою карьеру, опираясь или на «золото партии и комсомола» или на деньги, пахнущие криминалом. Фельдман же, повторю, начинал с инициативы, желания проявить себя и доказать, что он чего-то в этом мире стоит. С упоминания о тех днях и взял разбег наш разговор.
- Итак, Александр, вначале было...
- Пожалуй, не было, а была. Была перестройка. И в один прекрасный день и у нас, в Харькове, разрешили создавать промышленные и торговые кооперативы.
- Был бы жив товарищ Сталин, его наверняка хватил бы еще один инсульт.
- Возможно, но страной уже правил Горбачев, который и разрешил. В то время мне было 27 лет, и я горел желанием себя проявить. Но для начала поработал слесарем в кооперативе «Монтажник», организованном моим отцом Борисом Яковлевичем. Поднабрался опыта и вскоре уже имел свое дело. А сегодня, спустя годы, нашими усилиями создан концерн «АВЭК», в который входит множество фирм с многомиллионным годовым оборотом.
- И вы довольны?
- Совершенствованию, как вы знаете, нет предела в любом деле, в бизнесе в том числе. И я горд, что нам уже удалось многое сделать в Украине.
- Однако высоких слов о патриотизме говорить не будем.
- Нет, не будем. Но мой дед погиб под Сталинградом. И я бы хотел, чтобы из страны, где я родился и вырос, люди не уезжали.
- Даже в Израиль?
- Я рад, что в мире есть еврейское государство. В нем живут мои родственники и друзья. Но я хочу, чтобы люди не покидали свою родину. Украина - потенциально богатая страна. Она еще заявит о себе в Европе.
- Вы полагаете, итоги «оранжевой революции» будут способствовать этому?
- События, названные «оранжевой революцией», возникли в результате кризисного развития президентской избирательной кампании. Вместо соревнования политических программ и стратегий развития страны выборы стали настоящей политической войной. И в ней пренебрегали не только правилами приличия, но и нормами закона. В результате на финише избирательной кампании страна оказалась в глубоком политическом кризисе. На карту было поставлено само существование Украины как единой страны.
Тогда многие из нас вспоминали трагическую историю Украины, когда вслед за Октябрьской революцией последовала гражданская война, а вместе с ней и погромы. Буквально сразу после возникновения политического кризиса в стране Президиум Ассоциации национально-культурных объединений обратился к гражданам Украины с призывом. В нем, в частности, отмечалось, что «нельзя превращать политическую борьбу в гражданскую войну», «выход из политического кризиса, возникшего после президентских выборов, следует искать за столом переговоров и в правовом поле».
И президентские выборы, и «оранжевая революция» едва не раскололи страну. Среди членов нашей Ассоциации, и в целом среди представителей национальных меньшинств, проживающих в Украине, были и сторонники Ющенко, и сторонники Януковича, и те, кто голосовал за других кандидатов, принимавших участие в президентских выборах. Но у всех национальных меньшинств был и есть один общий интерес - сохранение гражданского мира и межнационального согласия в Украине, обеспечение единства и территориальной целостности страны.
У представителей национальных меньшинств политический кризис, возникший в стране, вызвал особенно острую обеспокоенность и чувство тревоги. И надо отметить, что к чести и наших политиков, и народа в целом, мы оказались способными извлекать горькие уроки, учиться на ошибках других. Компромисс был во время найден, и дальнейшее решение проблемы переведено в политико-правовую плоскость.
Истинную оценку «оранжевой революции» даст только время. Все зависит от того, кто и как воспользуется ее результатами. У нас есть возможность укрепить демократический и европейский выбор, сделанный большей частью народа, ускорить процесс социально-экономического реформирования. Но есть и тревожные тенденции. Кто-то хочет отомстить своим политическим противникам. Кто-то из новых лидеров в своих действиях руководствуется не нормой закона, а революционной целесообразностью. Вновь подняли голову антисемиты и ксенофобы, разжигающие межнациональную рознь. Как это уже не раз бывало в истории, на волне революции появляется много пены.
- И что дальше?
- Все-таки я оптимист. И во время «оранжевой революции», и после нее украинский народ не раз демонстрировал свою мудрость и выдержанность. Взвешенную позицию занимает и высшее руководство страны. Присягая перед народом Украины, новый Президент Виктор Ющенко подчеркнул, что «каждый сможет учить ребенка на языке родителей, каждый сможет молиться в своем храме». Мы приветствуем такую позицию и готовы поддержать новое руководство страны в его демократических и реформаторских начинаниях.
- Очевидно, успехам демократии в Украине будет содействовать ее более высокая, чем ныне, интеграция в Европу.
- Украина сегодня все более активно осуществляет процесс интеграции в международные организации. Я поддерживаю такой внешнеполитический курс Украины и как гражданин, и как народный депутат, и как лидер Еврейского фонда Украины и Ассоциации национально-культурных объединений Украины. Для меня очень важно, что интеграция в международные организации отвечает и государственным интересам Украины, и интересам национальных меньшинств.
Вот лишь несколько примеров.
Вступив в середине девяностых годов в Совет Европы, Украина взяла на себя целый ряд обязательств, в том числе и по обеспечению прав национальных меньшинств. Украина подписала, а затем ратифицировала Рамочную конвенцию о защите национальных меньшинств, Европейскую хартию региональных языков и языков меньшинств.
Защите прав национальных меньшинств способствует и стремление Украины интегрироваться в Европейский Союз. Среди критериев о вступлении в него содержатся и нормы об обеспечении прав национальных меньшинств. Так что процесс европейской интеграции благотворно влияет на их статус в Украине.
Конечно, не все так просто. Процесс интеграции Украины в международные организации сложен и противоречив. Например, вступление во Всемирную торговую организацию будет способствовать включению Украины в систему международного разделения труда, благотворно скажется на развитии экспортных отраслей. Однако при этом надо защитить те отрасли украинской экономики, которые могут пострадать в результате открытия рынков.
Значительная часть людей в Украине все еще негативно воспринимает идею вступления нашей страны в НАТО. Сказываются и стереотипы советских времен, и болезненное восприятие «югославской операции» НАТО. Но еще больше «неопределившихся» в этом вопросе. Поэтому многое будет зависеть от разъяснительной работы по проблемам евроатлантической интеграции.
В целом же для Украины международная активность - это путь прогресса, способ политической и экономической модернизации. С этого пути сворачивать уже нельзя. А для того, чтобы твердо по нему идти, Украине нужны новые принципы жизни, новые законы. В связи с этим могу сказать, что за три года своего депутатства я подал на рассмотрение Верховной Рады 26 законопроектов, пять из них уже стали законами.
|